Jääkiekon SM-liigaa on pelattu vasta neljä kierrosta, mutta Tapparan tilanne näyttää jo lähinnä toivottomalta. Neljä peliä ja 8 tehtyä maalia, joista 7 ensimmäisessä pelissä Ilvestä vastaan. Päästettyjä maaleja 24. Tappara on viimeksi tehnyt maalin Kalpaa vastaan toissa lauantaina toisen erän alussa. Sen jälkeen se on pelannut reilut 158 minuuttia tekemättä maaliakaan. Järkyttävää, koska jos olen oikein ymmärtänyt niin jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli. Mikähän lienee SM-liigan ennätys siinä, että joukkue ei ole tehnyt maaliakaan. Kai sekin jostain tilastosta löytyisi... sieltä kyseenalaisten ennätysten tilastosta, johon tuskin kukaan haluaa.
En ole nähnyt itse kuin HIFK-pelin kaksi viimeistä erää telkkarista ja sehän näytti Tapparan osalta ihan kauheelta. Virheitä, virheitä ja virheitä. Kymmenen vuotta kävin peleissä ja hiukan oppi seuraamaan erilaisia pelityylejä- ja systeemejä, vaikka muuten tuosta pelistä en juuri ymmärräkään mitään, mutta nyt näyttää, että joukkueella ei ole mitään systeemiä. Ja saman suuntaista olen kuullut tuolta naapurin isännältäkin, joka noita pelejä vielä käy seuraamassa.
Vuosituhannen alussa Rautakorpi rakensi Tapparasta voittavan joukkueen, joka luotti pelisysteemiin kuin vuoreen ja jauhoi ja jauhoi. Eikä välittänyt vaikka lokaa tuli pelitavasta niskaan ja palkkiona oli lopulta mestaruus vuonna 2003. Sitten joukkue on taistellut tiukan talouen kanssa ja hankinnat ovat olleet joko nuoria lupauksia tai potentiaalisia kavereita, joiden ura on hieman polkenut paikallaan ja ainakin osa on saanut seurassa uutta potkua uralleen. Vuosi vuodelta hankinnat ovat kuitenkin osuneet hieman huonommin kohdalleen. Tämän vuoden hankinnoissa pisti silmään, että kooltaan suurin osa kavereista oli luokkaa "alta ovenkahvan." Ei kai siinä, jos kaverit ovat pieniä, kunhan pelitapa sopii heille. Nyt ei kuitenkaan tunnu siltä. Lisäksi Tapparassa aina isona pointtina ollut urheilullisuus tuntuu puuttuvan, kaverit häviävät oikeastaan kaikilla fyysisillä osa-alueilla, hävettävää Tapparalaisille; joukkue, joka toi aikanaan SM-liigaan huippu-urheiluun kuuluvan tasokkaan harjoittelun. Ja mestaruuksiahan tuli silloin 80-luvulla kuin liukuhihnalta.
Nimilistaltaan joukkue ei kuitenkaan ole niin huono kuin sarjataulukko osoittaa. Myöskään valmennus ei ole niin huonoa. Syyt löytyvät toimitusjohtajatasolta. Joukkue on osin taloudellisten syiden takia ja osin johtajatason otteen katoamisen takia huonosti koottu. Mutta vanha totuushan on se, että joukkuetta ei voi vaihtaa. Toiseksi johtajataso ei tajua erota, joten ainoaksi keinoksi jäänee se, että valmentaja vaihtuu jossain vaiheessa syksyä, valitettavasti. Kuitenkin Tappara tarvitsisi pitkän tähtäimen suunnitelman, uutta verta johtoon ja sen urheilutoimenjohtajan, johon on huhujen mukaan jo kyselty ensi kaudeksi vuoden 2003 mestarivalmentajaa, Kulta-Jukka, tukka-Jukka Rautakorpea. Se jää nähtäväksi, suosikkijoukkueeni uutta nousua odotellessä...tämä kausi lienee jo menetetty.
3 kommenttia:
Aika myöhään oot heränny tohon Tapparaan. Heh heh, paska mikä paska.
Mitäs mieletä Dufvan tulosta Tapparaan? Näyttää muuten Suikkanen tekevän hyvää jälkeä Lahdessa, onkos Esa käynyt pelipaikalla?
Jotain oli tehtävä ja RD oli nyt sattuneista syistä vapaana oleva huippuvalmentaja. Sanoisinko, että hieman yllättävä nimi, mutta varmastikin tässä tilanteessa hyvä ratkaisu. Ainakin eilen Bluesin Tappara hoiti tyylikkäässti. Niin ja Suikkanen on myös huippuvalmentaja... näyttöjähän on ihan Suomen mestaruuteen saakka.
Lähetä kommentti